スキップしてメイン コンテンツに移動

【ケイ・ファイル】第2回口頭弁論レポート







 本日行われました「日向精錬所およびサンアイ損害賠償請求事件 平成26年(ワ)第86号、第89号」(併合審理)のレポートです。

----------------
・塚原 聡 裁判長
・百瀬 梓 裁判官
・長峰志織 裁判官

・原告 日向製錬所、サンアイ
・原告代理人 新井貴博弁護士 外

・被告 黒木睦子 
・傍聴人 14人(傍聴席44)
・報道 1社
-----------------
 前回も傍聴された方も多く、開廷前に被告に対して「頑張ってね!応援しているよ」という声もなく、前回のような異様な盛り上がりはありませんでした。至って通常の裁判という感じでした。
 前回もいらっしゃったのかも知れませんが、法廷内をスケッチされている方もいらっしゃいました。

 以下、開廷の主なやりとりです。

(裁判長)
・出廷の確認→原告、被告
・提出された裁判資料のチエック
 →原告 証拠の番号修正
 →被告 1月27日提出「答弁書」
     新たに2月2日に提出された「経過説明書」
(裁判長)→(原告)
・ブログ及びツイッターで名誉毀損にあたるとされる書き込みのURLを記載してほしい。
・これは「民法723条」(注1)に基づくもので良いか。
 →(原告)はい。
 (注1)民法723条・・・他人の名誉を毀損した者に対しては、裁判所は、被害者の請求により、損害賠償に代えて、又は損害賠償とともに、名誉を回復するのに適当な処分を命ずることができる。

・また、「民法710条」(注2)にも該当するか。
 →(原告)はい。
 (注2)民法710条・・・他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。


(裁判長)→(原告)
 被告から2月2日付けで「経過説明書」(注3)が提出されたので、原告は次回までに「反論準備書面」を用意するように。
 (注3)被告が提出した「経過説明書」とは、前回、原告が提出した被告の不法行為を時系列にまとめた証拠資料に対する書類である。こちらも時系列にまとめてある。

(裁判長)→(原告)及び(被告)
 この裁判は、「名誉毀損」(注4)が争点の裁判であることに間違いはないか?
 →(原告)はい。
 →(被告)返事なし。怪訝な表情。

 (注4)これが今回の裁判のポイント。裁判所が「名誉毀損」であるとしたことで、「産廃問題」としての取り扱いはなくなった。

(裁判長)→(被告)
・あなたが考えてブログやツイッターに書いたことの元になったことは、被告から提出されなければならない。
 →(被告)意味が分からず。

・ブログやツイッターで書いたことの「根拠」になるものを提出するように。
 →(被告)私はブログに書いたことが事実、本当のことです。グリーンサンドのことで困っていたので、そのことをブログやツイッターに書きました。

・その「事実」の根拠になったもの、どうしてグリーンサンドが悪いのか、有害なのかを示すものを提出するように。(注5)
 (注5)つまり、これまでも言われてきました「水質検査結果の原本」「健康被害を示す診断書」等の証拠資料の提出を被告に求めました。ただし、次回までにという期限はついていません。

(裁判長)→(原告)
 原告は次回までに、被告から出された「経過説明書」に対する「反論準備書面」を用意すること。次回裁判の1週間前までに。
(裁判長)→(被告)
 被告は証拠資料が出せるか考えておくこと。

(裁判長)次回公判の日程調整。
 次回は、「3月4日(水)午前11時~」に決定。
閉廷
-----------------

 以上のような内容でした。10分足らずで終わりました。
 今回、裁判所側が明確に「名誉毀損」と原告・被告双方に伝えたことで、今後の公判の流れが見えてきました。

 次回は、被告が提出した「経過説明書」への反論を原告側に投げましたので、そのことがメインになります。
 その間、被告は裁判長がお願いした「証拠資料」を準備することができるかどうかということになります。

 証拠資料が提出される可能性があれば、次々回(4月ごろ?)で取り上げられることになるかと思います。

 それを受けて、結審になるかどうかということになりますので、早くて5月には結審になるのではないかと思います。

 以上です。
【追加】
 裁判終了後、裁判所隣りの延岡市中小企業振興センター5階の会議室で、「ミニ集会」を行いました。 
 傍聴人が14人と少なかったこともあり、私ともうお一人の2人の参加でした。
 予定通り、30分ほどニコ生で第2口頭弁論のレポートをしました。
 で、その後、少しお話をした後、早めに会場をあとにしました。

 第3回口頭弁論も終了後、ミニ集会とレポートを行いたいと思います。
 ミニ集会に参加されました皆さん、ありがとうございます。

このブログの人気の投稿

【Android au IS04不具合戦争?】auお客様センター上席責任者からの回答

午後2時50分過ぎ、auお客様センターからお電話がありました。

 でも、前半のお電話のやりとりって、これほどまでに客である私の情報が、担当したオペレーターを通じて上席責任者に伝わっていなかったんだろうと、auお客様センターの対応に呆れてしまいました。そういう体質なんでしょうか?




上席「昨日はお電話をありがとうございました。IS04の修理に伴う代用機の手配の件ですが、大谷様行かれましたauショップには8GBSDカードに対応する代用機がなかったということで、私どものほうで、宮崎市内ではございますが、別のauショップで代用機の手配をいたしました。」

私「はい?代用機とは何のお話ですか?」

上席「いや、昨日、大谷様から私どものオペレーターにそのようなお話があったようで、責任者である私のほうで手配いたしました。」

私「え?そんなことで上席責任者に電話を取り次いでくれとオペレーターさんにお願いした覚えはございません。」

上席「そのように承っておりますが・・・」

私「代用機の件については、昨日のオペレーターさんにもお話ししたのですが、情報をきちんと共有されているのでしょうか?」


ということで、私が昨日、責任がとれる上席者に電話を取り次いで欲しいと言う内容が、いつの間にか、auのほうで、「代用機の手配」に変わってしまっていました。

auお客様センターでの会話は録音されているワケですから、その会話を再生すれば話の流れから、私が代用機の手配のためではないことは分かるはず。

昨日、auショップの店員さんには、「しばらく様子をみます」ということをお伝えしていたのですが・・・。

話の本質は、こんなことではありません。


■■

私「私が上席責任者に電話を取り次いで欲しいとオペレーターさんに伝えたのは、昨日(3月28日)の調査結果の経緯を知りたいためです。1か月近くあり、調べますと言っておきながら、調査結果は原因不明ですでは、あまりにもずさんです。」

上席「はい。私どもがご説明できるのは、昨日の担当が申し上げましたように、調査結果は原因不明なので、お客様にはお近くのauショップにIS04を持ち込んでいただき、基盤交換をお願いしたく、その旨をおつたえするだけです。」

私「これまでの説明を聞いていると、基盤交換をすれば治る可能性があるしか言わない。裏をかえせば、基盤交換をしても直らない可能性…

宮崎県日南市で持ち上がった『イクボス』市長のセクハラ・パワハラ疑惑?

【追記:2017年2月24日午前11時45分
 2月24日午前、崎田恭平市長代理人の弁護士からの『文書削除申入書』を受け入れ、本文の一部を削除しております。





☆日南市とは


 宮崎県日南市は、宮崎県の南部に位置し、東に日向灘を臨み、西は都城市・三股町、南は串間市、北は宮崎市に隣接している。2015(平成27)年10月1日現在の国勢調査で、人口は54,090人。平均気温は18.7度で、年間を通じ温暖な気候のため、日本プロ野球、広島東洋カープのキャンプ地として知られている。(データは日南市ホームページより


 この日南市と言えば、2013(平成25)年、日南市の中心市街地・油津商店街の再生を進めるために月収90万円で「現地在住型の日南市テナントミックスサポートマネージャー」を募集したことが話題になった。

2015年11月には核となる『多世代交流モール』がオープン、テナントミックスサポートマネージャーの公約である『商店街の中に20店舗誘致・出店』もほぼ達成され、この3月に任期を終える。
 また、油津港には大型クルーズ船が寄港するようになり、今年は12(すでに1船は寄港済み)の大型クルーズ船が寄港する予定である。


☆崎田恭平市長とは

 日南市は少しずつ活気を戻しつつあるが、この立役者の1人が崎田恭平市長である。

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め、判決は2016年5月18日

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め...投稿者 skywalker11




2016年4月21日のTBSテレビ・Nスタ内のコーナー「マルトク特命取材班」で、全国報道。

しかし、放送のあった時間帯は、地元宮崎の系列局であるMRT宮崎放送では「ニュースNEXT」というローカルニュースを放送。

このようなニュースが全国に流れていることだけではなく、内村健久市議が不倫で裁判沙汰になっていること自体を知っている市民・有権者は少ない。

内村市議の不倫相手は宮崎市役所職員の妻。

2年前、その妻が結婚式を挙げる前後から不倫。

夫が妻の様子を不審に思い、LINEを確認したところ、不倫が発覚。LINEには内村市議と妻との生々しいやり取りが。ホテルで密会を繰り返していた。

内村市議は、市議会で子どものLINEの使い方について発言。その市議本人がLINEで・・・

夫は妻と別居。

内村市議には妻子がいる。

昨年3月、夫は内村市議に対して慰謝料請求を行ったが、代理人からの回答書には「そのような事実はなく内村とは無関係」と不倫関係を否定。

昨年、市議選選挙前であることをいいことに、内村市議は開き直りの態度。また、訴えは議員活動への妨害であるとまで言い出す始末。

再選を果たした内村市議は子ども・子育て支援対策特別委員会に所属している。

慰謝料支払いに応じない内村市議に対し、夫は昨年6月裁判を起こしたが、内村議員側の主張は不当訴訟だとして不倫を否定。
夫は証拠としてLINEの記録を提出すると、内村市議は不倫事実を認めて男性に対しようやく謝罪した。



裁判は2016年5月18日、宮崎地方裁判所で結審する。



それを受けて内村健久市議は、議員辞職を含めて今後の対応を考えるとのこと。