スキップしてメイン コンテンツに移動

第4回口頭弁論レポート追記「地権者のことが書かれていない!」







 昨日の私の「第4回口頭弁論レポート」に、「被告が証人として地権者を出したい旨のことが書かれていない!」「何か都合が悪いんだ!」というようなことがツイッターで書かれています

 が、昨日のレポートの冒頭にも書いていますが、単純に聞き逃しただけです。

 何の都合も悪くはございません。


 それよりも、裁判所は徹底して法廷で決着を付ける方針を固めましたね。


 これまで、弁護士を付けていない被告に配慮している温厚な裁判長というイメージがあり、証拠がすべて出揃った時点で、双方に対して「和解」を求めるのではないかと予想していました。


 と言いますのも、この裁判は、当初のとおり、





名誉毀損


営業妨害




が争点であり、被告が主張しているような環境問題、産廃問題ではないからです。


 一般的に、訴えを起こした原告が「主」であり、その「主」である原告が名誉毀損、営業妨害による損害賠償請求事件としているわけで、被告はそれを受けて、「名誉毀損、営業妨害ではない。争う」ということで裁判は進行しているのです。



 これは、



被告が主人公の裁判ではない



ということなのです。




悲劇のヒロインでもない




ということです。




 裁判所側は、被告本人の尋問を予定しているとのことです。

 これは何を意味しているのか。

 被告は冷静に考えたことがあるのでしょうか?



 また、被告は地権者を証人として出廷の申し出を行うようですが、原告側はもっとインパクトがある証人、この裁判の結審を決定付けるような証人を出してくるでしょう。




 つまり、





裁判所も原告も、「本気である」




ということです。



 それが今回の第4回口頭弁論を傍聴して分かった大きなポイントです。



 傍聴席にいた私の態度や目つきが悪いとか、私がストーカーだとか、そんなことを分析する余裕があれば、被告が置かれている立場をもう少し自己分析することですね。



 被告が、「これは名誉毀損でも営業妨害でもない。環境問題、産廃問題である!」と証言できる証人を出さない限り、何も変わらないでしょう。


 最後に、このブログをご覧くださっています全国の被告の支援者・応援者、野次馬の皆さんへ。






そろそろ、目を覚ましてください。




 本当にこの裁判が「環境問題、産廃問題である」と主張するのであれば、なぜ、この裁判を傍聴したり、裁判所前で抗議行動をしたり、具体的な動きをとらないのでしょうか?

 ただ、「自分たちの手を汚したくない」だけのことなのでしょう。


 その是非はともかく、岩瀬浩太氏、三浦万尚氏は傍聴しました。その後は残念な結果には終わっていますが。

 表向き、支援者・応援者を装っているだけで、実のところはな~んも考えていないのでしょうね。

 悲しい人たちだとしか言えません。

 


 私はこれからも取材を続けていきます。








このブログの人気の投稿

【Android au IS04不具合戦争?】auお客様センター上席責任者からの回答

午後2時50分過ぎ、auお客様センターからお電話がありました。

 でも、前半のお電話のやりとりって、これほどまでに客である私の情報が、担当したオペレーターを通じて上席責任者に伝わっていなかったんだろうと、auお客様センターの対応に呆れてしまいました。そういう体質なんでしょうか?




上席「昨日はお電話をありがとうございました。IS04の修理に伴う代用機の手配の件ですが、大谷様行かれましたauショップには8GBSDカードに対応する代用機がなかったということで、私どものほうで、宮崎市内ではございますが、別のauショップで代用機の手配をいたしました。」

私「はい?代用機とは何のお話ですか?」

上席「いや、昨日、大谷様から私どものオペレーターにそのようなお話があったようで、責任者である私のほうで手配いたしました。」

私「え?そんなことで上席責任者に電話を取り次いでくれとオペレーターさんにお願いした覚えはございません。」

上席「そのように承っておりますが・・・」

私「代用機の件については、昨日のオペレーターさんにもお話ししたのですが、情報をきちんと共有されているのでしょうか?」


ということで、私が昨日、責任がとれる上席者に電話を取り次いで欲しいと言う内容が、いつの間にか、auのほうで、「代用機の手配」に変わってしまっていました。

auお客様センターでの会話は録音されているワケですから、その会話を再生すれば話の流れから、私が代用機の手配のためではないことは分かるはず。

昨日、auショップの店員さんには、「しばらく様子をみます」ということをお伝えしていたのですが・・・。

話の本質は、こんなことではありません。


■■

私「私が上席責任者に電話を取り次いで欲しいとオペレーターさんに伝えたのは、昨日(3月28日)の調査結果の経緯を知りたいためです。1か月近くあり、調べますと言っておきながら、調査結果は原因不明ですでは、あまりにもずさんです。」

上席「はい。私どもがご説明できるのは、昨日の担当が申し上げましたように、調査結果は原因不明なので、お客様にはお近くのauショップにIS04を持ち込んでいただき、基盤交換をお願いしたく、その旨をおつたえするだけです。」

私「これまでの説明を聞いていると、基盤交換をすれば治る可能性があるしか言わない。裏をかえせば、基盤交換をしても直らない可能性…

宮崎県日南市で持ち上がった『イクボス』市長のセクハラ・パワハラ疑惑?

【追記:2017年2月24日午前11時45分
 2月24日午前、崎田恭平市長代理人の弁護士からの『文書削除申入書』を受け入れ、本文の一部を削除しております。





☆日南市とは


 宮崎県日南市は、宮崎県の南部に位置し、東に日向灘を臨み、西は都城市・三股町、南は串間市、北は宮崎市に隣接している。2015(平成27)年10月1日現在の国勢調査で、人口は54,090人。平均気温は18.7度で、年間を通じ温暖な気候のため、日本プロ野球、広島東洋カープのキャンプ地として知られている。(データは日南市ホームページより


 この日南市と言えば、2013(平成25)年、日南市の中心市街地・油津商店街の再生を進めるために月収90万円で「現地在住型の日南市テナントミックスサポートマネージャー」を募集したことが話題になった。

2015年11月には核となる『多世代交流モール』がオープン、テナントミックスサポートマネージャーの公約である『商店街の中に20店舗誘致・出店』もほぼ達成され、この3月に任期を終える。
 また、油津港には大型クルーズ船が寄港するようになり、今年は12(すでに1船は寄港済み)の大型クルーズ船が寄港する予定である。


☆崎田恭平市長とは

 日南市は少しずつ活気を戻しつつあるが、この立役者の1人が崎田恭平市長である。

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め、判決は2016年5月18日

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め...投稿者 skywalker11




2016年4月21日のTBSテレビ・Nスタ内のコーナー「マルトク特命取材班」で、全国報道。

しかし、放送のあった時間帯は、地元宮崎の系列局であるMRT宮崎放送では「ニュースNEXT」というローカルニュースを放送。

このようなニュースが全国に流れていることだけではなく、内村健久市議が不倫で裁判沙汰になっていること自体を知っている市民・有権者は少ない。

内村市議の不倫相手は宮崎市役所職員の妻。

2年前、その妻が結婚式を挙げる前後から不倫。

夫が妻の様子を不審に思い、LINEを確認したところ、不倫が発覚。LINEには内村市議と妻との生々しいやり取りが。ホテルで密会を繰り返していた。

内村市議は、市議会で子どものLINEの使い方について発言。その市議本人がLINEで・・・

夫は妻と別居。

内村市議には妻子がいる。

昨年3月、夫は内村市議に対して慰謝料請求を行ったが、代理人からの回答書には「そのような事実はなく内村とは無関係」と不倫関係を否定。

昨年、市議選選挙前であることをいいことに、内村市議は開き直りの態度。また、訴えは議員活動への妨害であるとまで言い出す始末。

再選を果たした内村市議は子ども・子育て支援対策特別委員会に所属している。

慰謝料支払いに応じない内村市議に対し、夫は昨年6月裁判を起こしたが、内村議員側の主張は不当訴訟だとして不倫を否定。
夫は証拠としてLINEの記録を提出すると、内村市議は不倫事実を認めて男性に対しようやく謝罪した。



裁判は2016年5月18日、宮崎地方裁判所で結審する。



それを受けて内村健久市議は、議員辞職を含めて今後の対応を考えるとのこと。