【新燃岳の噴火】宮崎市の様子1 posted by (C)cyber
東京のTV関係者、学者、研究機関の皆さんにとっては、「新燃岳」ってドーデモ良いことなんでしょうね。
本日、マグマ学者・巽好幸氏が所属する海洋研究開発機構の報道室から回答が届きました。
------------------------------
大谷憲史様
お問い合わせいただきました海洋研究開発機構の報道室◯◯◯と申します。ご連絡遅くなりまして申し訳ありません。
お問い合わせの「新燃岳」をどうして取り上げなかったかという大谷様の疑問、ご不満につきまして 私ども報道室、研究者巽、TBS番組製作者と話し合いをいたしました。
大変恐縮ですが まずは番組制作を行いましたキー局のTBSへの連絡を再度お願いできないでしょうか。
メールでの窓口は下記のアドレスへお願いしたいとの事です。
http://www.tbs.co.jp/kyoukasho-nosetai/
このHPにある募集コーナー内のご意見・ご感想欄に送っていただければ幸いです。
お手数ですが よろしくお願いいたします。
事務副主席
独立行政法人 海洋研究開発機構 経営企画室 報道室
------------------------------
報道室、研究者巽氏、TBS番組製作者の3者で、いったいどのような話し合いを行ったのでしょうね。
そこで、再度、メールを送りました。
------------------------------
独立行政法 人 海洋研究開発機構 経営企画室 報道室
事務 副主席 ◯◯◯ 様
早速のお返事をありがとうございます。
すでにTBSへは「教科書にのせたい」HPからメールを差し上げておりますが、未だにお返事をいただけていない状況でございます。
私の言いたいことはすでにお分かりかと思いますが、新燃岳を一言も取り上げなかったことで、視聴者の皆さんに、「新燃岳はもう安心なんだ」という誤った情報を与えかねない、ということです。疑問でも不満でもなく、このような情報操作をしても良いのか、ということです。
TBS系列局であるMRT宮崎放送からは、いち早くメールで番組に対するご回答をいただいております。そのメールの中で幾度と無く、「巽氏」の名前が出されていましたので、これはTBSと同時に、巽氏が所属していらっしゃる海洋研究開発機構さんにも確認をとったほうがよいと判断してメールをお送りした次第です。
報道室、巽氏、TBS番組制作者と話し合いをされたとのことですが、その話し合いではどのようなことが話し合われたのでしょうか?
「新燃岳」を取り上げなくても問題はないということでしたら、それはそれで大きな問題ではないかと思います。
いくらバラエティ番組といえども、火山国日本にあっ て現在進行形の「新燃岳」について一言も触れないとは信じられないことです。
すでにTBSさんにはメールを差し仕 上げておりますので、お返事をいただけるということでよろしいでしょうか?
どうぞ、よろしくお願いいたします。
------------------------------
ちょっとしたこと、そんなに目くじらを立てるようなことではないかもしれませんが、東京の人間にとっては小さなことでも、すべてに配慮しながら番組を制作していかなければなりません。「新燃岳」を取り上げなかったことによって、誰かが被害、損害を受けるわけではありません。
また、新燃岳を取り上げ、「新燃岳は危ない」と煽ってくれとも言っていません。報道、バラエティ番組等で新燃岳の名前だけでも取り上げていただければ、防災意識を高めることにもつながります。
私の言っていることって、間違っているのでしょうか。
それとも、少ししつこすぎるのでしょうか。
誰かが声を出して伝えなければ、在京キー局のテレビ番組から「新燃岳」の言葉が消えてしまうかもしれません。
さて、また少し様子を見守りたいと思います。
コメント
コメントを投稿