スキップしてメイン コンテンツに移動

【日向市の産廃問題】第1回口頭弁論を傍聴して










 批判を恐れずに本日の傍聴記、今回の裁判のことについて書かなければならないかと思っています。


ちょっと疲れてはいますが、書かなければならないかと思っています。


 今回の裁判、一部では「スラップ訴訟」ではないかと言われています。


 スラップ訴訟とは、「威圧訴訟、恫喝訴訟。直訳では「対公共関係戦略的法務」)は、訴訟の形態の一つ。公の場での発言や政府・自治体などの対応を求めて行動を起こした権力を持たない比較弱者・一個人に対して、大企業や政府などの優越者が恫喝・発言封じなどの威圧的、恫喝的あるいは報復的な目的で起こす訴訟(出典:weblio辞書)」のことを言います。


 しかし、今回のこの裁判に限っては、スラップ訴訟ではないのではないかと思います。


 もちろん、原告の肩を持つわけでもなく、私の中にある違和感からなのですが。


☆ 

 根拠は、被告である黒木睦子さんのブログにあります。

 これは黒木さんの戦略ではないかと思いますので、批判はしません。原告である日向製錬所やサンアイは、黒木さんがブログに実名で事実関係を書かれています。写真も動画もあります。

 原告だけではなく、日向市役所、日向市議、宮崎県庁、宮崎県警関係者のことも実名で書かれています。中には名刺や電話番号も掲載されています。

 原告はこのブログの削除を求めたと言うことも書かれています。

 今回の裁判の「争点」は、日向製錬所の産廃問題ではなく、ブログに端を発する「名誉毀損」にあるかと思います。

 今日の裁判でも裁判長がちらっとそのことを話していました。



 「産廃問題」が争点であれば、本来なら、産廃問題を提起した黒木さんが原告として企業を告発することになるのですが、今回は、なぜか被告です。

 なぜ、被告なのか。

 スラップ訴訟の意に即して考えると、産廃問題のことや自分たちの不都合なことを隠して、一市民である黒木さんに対して威圧的、恫喝的な訴訟を日向製錬所側が起こした、ということになります。

 しかし、日向製錬所だけではなく、日向市役所、宮崎県庁等は、今回の件を「産廃問題」として捉えている様子はなく、当初、記事にする予定であった西日本新聞も、その後、記事の掲載を見合わせています。


「変だ、こんなに産廃問題が起きているのに、行政だけではなく、新聞社も取り上げてくれない。」


 ということが起きても不思議ではありません。



 そこには、大きなズレが存在しているのではないかと思います。

 それは、今回の裁判(第1回口頭弁論)でも裁判長から出されましたが、被告が認否を行っていないという点です。

 「原告の訴状の何を認めて、何を争うのか」、ということです。

 いわゆる「争点」なのですが、このへんが整理されていないのです。

 今回の争点は、産廃問題そのものではなく、名誉毀損になってくるのではないかと思いますが、そうではなく、産廃問題を認めない原告側に問題がある、ということであれば、それを「争点」にして、全面的に争えば良いのではないかと思います。

 この「争点」は、とても大切なものです。

 「行政、新聞社、原告」と「被告、支援の会、ネット」との双方に、ズレが存在しているのではないかと思われます。




 そのことを認識されて、まずは、原告から出された名誉毀損での裁判を受けて、その後、産廃問題について提訴を考えているのであれば、私の考え方が間違っているわけで、謝罪しなければなりません。

 しかし、企業を産廃問題、環境問題で告発し、裁判で戦っていくためには、証拠となる資料づくり等を綿密に行っていかなければ、このような裁判を乗り越えることはできません。

 他の裁判を見ますと、原告団、弁護団を結成し、緻密な調査、各種検査等を行い、「これで十分に勝てる!」という段階で提訴していくのですが、被告の「弁護士はつけません、一人で戦っていきます」という今日の発言を見る限りでは、十分な前調べは行われていないのではないかと思います。

 支援の会が結成され、「これから被告を支援していきます」と、裁判後のミニ集会で代表の方からのお話がありました。

 すでに裁判は始まっているのですが、こういった支援の会ができることで、今後の裁判への取り組みがスムーズに行くのではないかと思われます。




 ただ、今回の裁判は、産廃問題を提起した黒木さんが、「被告」であるということです。 
 
 なぜ、訴えられることになったのか。

 「スラップ訴訟」という言葉で済まされるようなことではないのではないかと思います。


このブログの人気の投稿

【Android au IS04不具合戦争?】auお客様センター上席責任者からの回答

午後2時50分過ぎ、auお客様センターからお電話がありました。

 でも、前半のお電話のやりとりって、これほどまでに客である私の情報が、担当したオペレーターを通じて上席責任者に伝わっていなかったんだろうと、auお客様センターの対応に呆れてしまいました。そういう体質なんでしょうか?




上席「昨日はお電話をありがとうございました。IS04の修理に伴う代用機の手配の件ですが、大谷様行かれましたauショップには8GBSDカードに対応する代用機がなかったということで、私どものほうで、宮崎市内ではございますが、別のauショップで代用機の手配をいたしました。」

私「はい?代用機とは何のお話ですか?」

上席「いや、昨日、大谷様から私どものオペレーターにそのようなお話があったようで、責任者である私のほうで手配いたしました。」

私「え?そんなことで上席責任者に電話を取り次いでくれとオペレーターさんにお願いした覚えはございません。」

上席「そのように承っておりますが・・・」

私「代用機の件については、昨日のオペレーターさんにもお話ししたのですが、情報をきちんと共有されているのでしょうか?」


ということで、私が昨日、責任がとれる上席者に電話を取り次いで欲しいと言う内容が、いつの間にか、auのほうで、「代用機の手配」に変わってしまっていました。

auお客様センターでの会話は録音されているワケですから、その会話を再生すれば話の流れから、私が代用機の手配のためではないことは分かるはず。

昨日、auショップの店員さんには、「しばらく様子をみます」ということをお伝えしていたのですが・・・。

話の本質は、こんなことではありません。


■■

私「私が上席責任者に電話を取り次いで欲しいとオペレーターさんに伝えたのは、昨日(3月28日)の調査結果の経緯を知りたいためです。1か月近くあり、調べますと言っておきながら、調査結果は原因不明ですでは、あまりにもずさんです。」

上席「はい。私どもがご説明できるのは、昨日の担当が申し上げましたように、調査結果は原因不明なので、お客様にはお近くのauショップにIS04を持ち込んでいただき、基盤交換をお願いしたく、その旨をおつたえするだけです。」

私「これまでの説明を聞いていると、基盤交換をすれば治る可能性があるしか言わない。裏をかえせば、基盤交換をしても直らない可能性…

宮崎県日南市で持ち上がった『イクボス』市長のセクハラ・パワハラ疑惑?

【追記:2017年2月24日午前11時45分
 2月24日午前、崎田恭平市長代理人の弁護士からの『文書削除申入書』を受け入れ、本文の一部を削除しております。





☆日南市とは


 宮崎県日南市は、宮崎県の南部に位置し、東に日向灘を臨み、西は都城市・三股町、南は串間市、北は宮崎市に隣接している。2015(平成27)年10月1日現在の国勢調査で、人口は54,090人。平均気温は18.7度で、年間を通じ温暖な気候のため、日本プロ野球、広島東洋カープのキャンプ地として知られている。(データは日南市ホームページより


 この日南市と言えば、2013(平成25)年、日南市の中心市街地・油津商店街の再生を進めるために月収90万円で「現地在住型の日南市テナントミックスサポートマネージャー」を募集したことが話題になった。

2015年11月には核となる『多世代交流モール』がオープン、テナントミックスサポートマネージャーの公約である『商店街の中に20店舗誘致・出店』もほぼ達成され、この3月に任期を終える。
 また、油津港には大型クルーズ船が寄港するようになり、今年は12(すでに1船は寄港済み)の大型クルーズ船が寄港する予定である。


☆崎田恭平市長とは

 日南市は少しずつ活気を戻しつつあるが、この立役者の1人が崎田恭平市長である。

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め、判決は2016年5月18日

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め...投稿者 skywalker11




2016年4月21日のTBSテレビ・Nスタ内のコーナー「マルトク特命取材班」で、全国報道。

しかし、放送のあった時間帯は、地元宮崎の系列局であるMRT宮崎放送では「ニュースNEXT」というローカルニュースを放送。

このようなニュースが全国に流れていることだけではなく、内村健久市議が不倫で裁判沙汰になっていること自体を知っている市民・有権者は少ない。

内村市議の不倫相手は宮崎市役所職員の妻。

2年前、その妻が結婚式を挙げる前後から不倫。

夫が妻の様子を不審に思い、LINEを確認したところ、不倫が発覚。LINEには内村市議と妻との生々しいやり取りが。ホテルで密会を繰り返していた。

内村市議は、市議会で子どものLINEの使い方について発言。その市議本人がLINEで・・・

夫は妻と別居。

内村市議には妻子がいる。

昨年3月、夫は内村市議に対して慰謝料請求を行ったが、代理人からの回答書には「そのような事実はなく内村とは無関係」と不倫関係を否定。

昨年、市議選選挙前であることをいいことに、内村市議は開き直りの態度。また、訴えは議員活動への妨害であるとまで言い出す始末。

再選を果たした内村市議は子ども・子育て支援対策特別委員会に所属している。

慰謝料支払いに応じない内村市議に対し、夫は昨年6月裁判を起こしたが、内村議員側の主張は不当訴訟だとして不倫を否定。
夫は証拠としてLINEの記録を提出すると、内村市議は不倫事実を認めて男性に対しようやく謝罪した。



裁判は2016年5月18日、宮崎地方裁判所で結審する。



それを受けて内村健久市議は、議員辞職を含めて今後の対応を考えるとのこと。