スキップしてメイン コンテンツに移動

【Kファイル】6月12日裁判傍聴レポート








 本日、12日午前11時より、宮崎地方裁判所延岡支部第1法廷にて、「第回弁論」が行われました。


 速報としてお伝えしましたように、裁判所は被告から出されました証人に関する申立書を採用しないことを決定しました。

 よって、来月の証人尋問は、裁判長による被告への本人尋問のみとなりました。

 法廷の後半、ちょっとしたやりとりがありましたが、被告は納得行かない表情を浮かべていました。

 暗に予想出来た展開であったはずにも関わらず、被告が真摯に裁判と向かい合わなかったことが最大の原因でしょう。

 これで、一気に判決へと進むかと思われます。

 今回の傍聴記録を下記にまとめましたので、どうぞ、ご覧ください。


----------------------------------------------------
平成26年(ワ)第86号、第89号損害賠償請求等事件
原告 日向製錬所、サンアイ
被告 黒木睦子
裁判長 塚原 聡
裁判官 長嶺志織
裁判官 百瀬 梓
書記官 廣中 久
傍聴人 
報道  なし


準備書面及び証拠資料の確認
○被告
・乙第8~10号証の写真の説明等について
・乙第11,12号証の原本の確認

○原告
・甲ロ第2~11号証の確認
・甲第26~28号証の原本の確認
・甲ロ第8,9号証についての説明
 会話に出てくるAは被告、Bはおばあさん(氏名不詳)であること。
・第3準備書面について確認
 測定結果についての説明と修正について


【審理】
○裁判長
 6月2日付けで被告から証人に関する「証拠申出書」が出されている。この2人は、日向製錬所の社長、有限会社サンアイの社長となっている。原告の代表者でよろしいか。

○被告
 はい。

○裁判長
 被告から出されているが、原告はどう判断するか。

○原告
 この裁判とは何ら関係性がないので必要ないと考える。
 証人は必要ないと考える。

○裁判長
 裁判所としても、裁判とは関係性がないのでこれを採用しない。

○被告
 待ってください。
 私は関係性があると思います。
 どうして関係性がないと判断されたのですか?

○裁判長
 これはあなたがブログやツイッターで発言したことが問題となっていて、今回の裁判の「争点」でもあります。このことと証人は関係がありません。

○被告
 私はグリーンサンドで困っているのです。ですので、ブログやツイッターで発言しているので、関係性はあります。

○裁判長
 争点は、あなたのブログやツイッターでの発言なのです。

 社長さんたちを証人で呼んでも、グリーンサンドは安全であると証言するだけです。あたなのブログやツイッターでの発言で困っているのです。

○被告
 私はグリーンサンドの有害性を(ネットで)発言してきました。それをどう思いますか?

○裁判長
 確かに、あなたから検査結果は出されていますし、グリーンサンドの有害性も主張されています。

 しかし、それは今回の争点ではないので、関係性はないのいです。

○被告
 どうして関係性がないのですか。

○裁判長
 グリーンサンドが争点ではないからです。

 「グリーンサンド」を争点として、別に争う必要があります。

○被告
 ではなぜ、原告は訴えたのですか?

○裁判長
 それは、あなたのブログやツイッターでの発言に問題があったからです。あなたはそれを証明しなければなりません。

○被告
 そうであれば、グリーンサンドは関係性があります。

○裁判長

 いや、グリーンサンドは争点ではありません。

○被告
 ・・・

○裁判長
 それでは、この件は採用しないこととします。

 次回の7月15日には、被告への本人尋問を行います。
 それまでに追加資料等がありましたら、提出してください。

 それでは・・・

○被告
 待ってください。
 質問があります。

 私が前回出した「準備書面」に対して、原告から「反論書」が提出されていません。どうしてなのか、理由をお聞かせ願います。

○裁判長
 原告、何かありますか?

○原告
 反論書は必要ないと判断しました。
 同じく必要ないと判断しました。

○裁判長
 被告、いかがですか?

○被告 
 分かりました。
 私のいほうから、再度、「反論書」を提出します。

○裁判長
 分かりました。
 次回に間に合うように、早めに反論書を提出されてください。

 以上で、終わります。
----------------------------------------------------

 はい。

 私は不謹慎ながらも、裁判長と被告のやりとりをメモしながら失笑してしまいました。裁判長はもっとはっきりと言えばよかったのです。

 でも、その楽しみは次回の本人尋問に残したのでしょう。

 ということで、当初の予想通り、被告の証人呼び出しは採用されることなく、被告本人だけが尋問されるというカタチになりました。

 被告は、次回までの新たな「反論書」を提出すると発言しましたが、果たしてその反論書で一発逆転を狙うことができるでしょうか?

 この裁判は原告が訴えたように、「名誉毀損」「営業妨害」による損害賠償請求事件なのです。

 裁判長がおっしゃるように、グリーンサンドを争点にしたいのであれば、別途裁判を起こしたほうが良いのです。

 悲劇のヒロインも、そろそろ幕を下ろすときが来たようです。




 これまで黒木睦子さんを応援されてきた皆さん、どうされますか?






このブログの人気の投稿

【Android au IS04不具合戦争?】auお客様センター上席責任者からの回答

午後2時50分過ぎ、auお客様センターからお電話がありました。

 でも、前半のお電話のやりとりって、これほどまでに客である私の情報が、担当したオペレーターを通じて上席責任者に伝わっていなかったんだろうと、auお客様センターの対応に呆れてしまいました。そういう体質なんでしょうか?




上席「昨日はお電話をありがとうございました。IS04の修理に伴う代用機の手配の件ですが、大谷様行かれましたauショップには8GBSDカードに対応する代用機がなかったということで、私どものほうで、宮崎市内ではございますが、別のauショップで代用機の手配をいたしました。」

私「はい?代用機とは何のお話ですか?」

上席「いや、昨日、大谷様から私どものオペレーターにそのようなお話があったようで、責任者である私のほうで手配いたしました。」

私「え?そんなことで上席責任者に電話を取り次いでくれとオペレーターさんにお願いした覚えはございません。」

上席「そのように承っておりますが・・・」

私「代用機の件については、昨日のオペレーターさんにもお話ししたのですが、情報をきちんと共有されているのでしょうか?」


ということで、私が昨日、責任がとれる上席者に電話を取り次いで欲しいと言う内容が、いつの間にか、auのほうで、「代用機の手配」に変わってしまっていました。

auお客様センターでの会話は録音されているワケですから、その会話を再生すれば話の流れから、私が代用機の手配のためではないことは分かるはず。

昨日、auショップの店員さんには、「しばらく様子をみます」ということをお伝えしていたのですが・・・。

話の本質は、こんなことではありません。


■■

私「私が上席責任者に電話を取り次いで欲しいとオペレーターさんに伝えたのは、昨日(3月28日)の調査結果の経緯を知りたいためです。1か月近くあり、調べますと言っておきながら、調査結果は原因不明ですでは、あまりにもずさんです。」

上席「はい。私どもがご説明できるのは、昨日の担当が申し上げましたように、調査結果は原因不明なので、お客様にはお近くのauショップにIS04を持ち込んでいただき、基盤交換をお願いしたく、その旨をおつたえするだけです。」

私「これまでの説明を聞いていると、基盤交換をすれば治る可能性があるしか言わない。裏をかえせば、基盤交換をしても直らない可能性…

宮崎県日南市で持ち上がった『イクボス』市長のセクハラ・パワハラ疑惑?

【追記:2017年2月24日午前11時45分
 2月24日午前、崎田恭平市長代理人の弁護士からの『文書削除申入書』を受け入れ、本文の一部を削除しております。





☆日南市とは


 宮崎県日南市は、宮崎県の南部に位置し、東に日向灘を臨み、西は都城市・三股町、南は串間市、北は宮崎市に隣接している。2015(平成27)年10月1日現在の国勢調査で、人口は54,090人。平均気温は18.7度で、年間を通じ温暖な気候のため、日本プロ野球、広島東洋カープのキャンプ地として知られている。(データは日南市ホームページより


 この日南市と言えば、2013(平成25)年、日南市の中心市街地・油津商店街の再生を進めるために月収90万円で「現地在住型の日南市テナントミックスサポートマネージャー」を募集したことが話題になった。

2015年11月には核となる『多世代交流モール』がオープン、テナントミックスサポートマネージャーの公約である『商店街の中に20店舗誘致・出店』もほぼ達成され、この3月に任期を終える。
 また、油津港には大型クルーズ船が寄港するようになり、今年は12(すでに1船は寄港済み)の大型クルーズ船が寄港する予定である。


☆崎田恭平市長とは

 日南市は少しずつ活気を戻しつつあるが、この立役者の1人が崎田恭平市長である。

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め、判決は2016年5月18日

【宮崎市民必見!】宮崎市議会内村健久市議、不倫訴訟に「議員活動の妨害」と主張するも不倫を認め...投稿者 skywalker11




2016年4月21日のTBSテレビ・Nスタ内のコーナー「マルトク特命取材班」で、全国報道。

しかし、放送のあった時間帯は、地元宮崎の系列局であるMRT宮崎放送では「ニュースNEXT」というローカルニュースを放送。

このようなニュースが全国に流れていることだけではなく、内村健久市議が不倫で裁判沙汰になっていること自体を知っている市民・有権者は少ない。

内村市議の不倫相手は宮崎市役所職員の妻。

2年前、その妻が結婚式を挙げる前後から不倫。

夫が妻の様子を不審に思い、LINEを確認したところ、不倫が発覚。LINEには内村市議と妻との生々しいやり取りが。ホテルで密会を繰り返していた。

内村市議は、市議会で子どものLINEの使い方について発言。その市議本人がLINEで・・・

夫は妻と別居。

内村市議には妻子がいる。

昨年3月、夫は内村市議に対して慰謝料請求を行ったが、代理人からの回答書には「そのような事実はなく内村とは無関係」と不倫関係を否定。

昨年、市議選選挙前であることをいいことに、内村市議は開き直りの態度。また、訴えは議員活動への妨害であるとまで言い出す始末。

再選を果たした内村市議は子ども・子育て支援対策特別委員会に所属している。

慰謝料支払いに応じない内村市議に対し、夫は昨年6月裁判を起こしたが、内村議員側の主張は不当訴訟だとして不倫を否定。
夫は証拠としてLINEの記録を提出すると、内村市議は不倫事実を認めて男性に対しようやく謝罪した。



裁判は2016年5月18日、宮崎地方裁判所で結審する。



それを受けて内村健久市議は、議員辞職を含めて今後の対応を考えるとのこと。